|
我带着一条鱼，一条对我微笑的鱼回家。我对她说话，她摇一摇尾巴，对我微笑。 |
|
酒吧、恋情、遗忘、旧爱、钥匙、执着、眷恋……不管世界如何变化，王家卫的世界依然蓝调。 当男友移情别恋，历尽千辛万苦发现他与别的女孩子借美食调情的证据，拥有他家钥匙的你，该怎么办？装作没有看到，然后路过垃圾箱，把钥匙扔进去？喋喋不休地追问他事情的始末，然后穷追不舍地咒骂，企图发泄企图激发企图回到过去？还是在陌生的街头找一个陌生的男人，看陌生的风景？ 什么时候可以像扔掉破洞的旧袜子一样，把对无法继续拥有的爱情的渴望和眷恋扔掉？恋爱的麻烦就是别人的心走了，我的却还不肯回来。最最要命的是，你还会像梁朝伟一样，一边数落家里的毛巾不该流泪，一边比往常更积极地去上班。无论你是男人女人，嚎啕大哭都不能改变坐吃山空的现况，心那么悲惨，还要做毫无意义的工作，做一些曾经跟他一起做过无数次的事情，比如吃饭、走路、睡觉。叫人如何转身就忘？ 高中时，有个铁哥们在追一个女孩子，他表白之前，我跑过去告诉那个女孩，一把钥匙开一把锁，错过了就没有了。后来他们在一起了。我很沾沾自喜。觉得这是功德一件。然而很快他们就分手了。然后我才发现，有万能钥匙，还有铁丝，只要运用得当，只要技术精湛，有些人什么锁都能打开，没有唯一的钥匙。 “如果我扔了那些钥匙，那些门将永远锁着。” “有时，即使你有这样的钥匙，那些门仍然打不开。” “即使那扇门打开着，你要寻找的人也不一定在那里。” 只有有故事的人，才会在做餐厅老板时保留客人的钥匙。因为他可能和那些留下钥匙的人一样，给自己一个希望一个借口或者留住回忆。有故事的人，为什么满世界都是有故事的人？我也是。不过人生并不如戏，Lizzy很幸运，只用了一年时间，又转回餐厅，王家卫虽然煽情，但好在仁慈。现实生活，却很可能是你一直走，一直退，始终不敢回去。“我们回不去了”曼桢对世均说的这句话，才是现实生活的常态。黎明演过那么多糟蹋角色的戏，唯独这个窝囊费演得恰到好处。 或许当时你不知道，但是再次回看你们的过往，你的内心深处可以看到，哪些是殷勤，哪些是欺骗，哪些是敷衍，哪些是欲望，哪些是真情。但或许，你还是无法面对。 世界就是这样，每天都有悲剧在上演，每天都有人伤心，不用吃惊，世界那么大，人口那么多。你永远不知道，是不是有些人的快乐，是建立在别人的痛苦之上，你也不知道，自己能为别人的痛苦负多大的责任，可是谁关心呢？吃饭都没有人买单，更何况痛苦？ 两个孤独的灵魂可以互相取暖么？可以取暖到什么时候？ 该如何跟你不想失去的人说再见呢？ 王家卫的电影，总是很容易就抛出很多小资的命题，多年之前你心底隐藏的忧伤，都可能被挖出来。大学的时候，他跟周星驰一起叱咤了我们的电脑硬盘。然而我并不很喜欢他们，其实很多时候，导演本身是没有问题的，演员也是.有问题的是那一大片的小资情调和无厘头的泛滥，要么忧伤逆流成河，要么搞笑泛滥成灾，所以我一直小心翼翼跟他们的电影保持着距离。直到工作两年后，我终于明白大话西游里那句“他好像狗！”的含义。（貌似台词正确率不是百分百） 我眼里的西方人，可以有《崔斯坦和斯坦因》的荡气回肠，有《九首歌》的放纵，有《两小无猜》的决绝，唯独很难想象的是演绎东方的含蓄隐忍。果然影片虽然萦绕，却缺少东方特有的欲说还休，虽然有《重庆森林》的影子，却贴着显眼的西方特色的标志。当然我希望能再看到创造《重庆森林》的王家卫这个想法是很错误的。因为他走向了世界，他不断求新求变。虽然少了内敛，却多了悠然。基调也轻松得多。让人深思的电影固然好，能让人轻松愉快，有点小忧伤，意思一下，更能调节生活。 我没有看到多少评论《蓝莓之夜》的影评，但是关于《长江七号》的影评，能看出很多影评人甚至有将周星驰杀之而后快的冲动，很多影评标题就让人触目惊心。因为这是两个在大学里面很有号召力的香港影人，所以会让我联想。虽然我还没看《长江七号》，却还是觉得，不管作品如何，都应该对这些中年人宽容一点。毕竟他们曾经还创造过辉煌，毕竟他们还能让大家有机会骂上几句，事实上香港这几年，能让人有兴趣骂上几句的年轻影人，有多少呢？我们与其花时间去责备这些影坛健将水平不再，不如多看看香港影坛的薪火相传传成怎样了。 （Scarlett原创影评，转载和约稿请联络 QQ;7463246 ；MSN:lovecqy@hotmail.com ；Mail:lovecqy@avl.com.cn） 附：影片信息 片名：My Blueberry Nights 导演：王家卫 主演：Norah Jones、Jude Law、Natalie Portman 地区：法国、香港 上映：2007年12月22日 中国 类型：爱情 |